奇葩:八个担保人为何只有两个担保人承担担保责任?

时间:2022-07-29 12:47:17    来源:跃龙新闻网    

河南邓州农商银行与邓州市人民法院受贷款实际使用人马浩在工作中相互勾结,狼狈为奸,对国家财产不负责任,对信用社资产不负责任,导致一笔贷款八个担保人,六个担保人不承担还款责任,只有一个担保人张吉强和实际用钱的担保人承担担保责任,违反了公平公正的社会规则,制造社会矛盾,导致社会不和谐。根据张吉强的举报,7月20日16点报道组张勇主任一行走进邓州农商银行,在四楼信贷科一位男工作人员给分管信贷的苏红星说:“这只是个法院判决,只起诉2个担保人,因为邓州法院种种原因没有找到那几个担保人,担保人有连带责任,每个担保人都可以还这30万…”报道组张勇主任打电话问苏红星经理是否出一份书面材料?苏经理说:行里有规定不能出书面材料。 随后,报道组走访举报人和举报人单位探寻事物的本来真相,事情的经过是这样的: 张吉强,男,现年 60岁。军人出身,共产党员,生在红旗下,长在红旗下,接受党的教育,在雷锋精神激励着长大,在单位诚实守信,助人为乐,在家庭孝敬父母,多年被评为先进工作者,孝敬父母的标兵。对工作人员更是信任有加。2019年4月,马浩和一个陌生人到我办公室,说有个贷款要让我担保,事后才知道陌生人叫苏建峰,是农商银行工作人员。苏建峰把表放到我面前,指着签字的地方让签个字。我在犹豫,苏建峰称这是完善手续。马浩说:“我房子卖了都不用了。”我当时着急有事,就签了,表上具体几个人签名也记不住。随后也没人说这个贷款的事,我以为还清了。 2021年5月份的时候,苏建峰让我签个协议,称协议签了,事都完结了。后来马浩找到我,我当时喝点酒,晕晕乎乎的,看到苏建峰,马冬冬(这时我才知道马冬冬是借款人,钱是马浩用的)。马浩小声和我说苏建锋给他们都安置过的,只走个形式。平时我戴的是400度的老花镜,当时没带眼镜也看不见,出于信任,他们说咋签我就咋签了,一直没怀疑这件事背后有阴谋。直到等到执行庭来拘留我,我才知道自己被骗了,震惊之中找到律师。律师了解事情经过后说:“一、贷款人是贾冬冬,用钱是马浩,是冒名贷款,是违规的。二、用钱的人和农商银行的工作人员哄骗方式诱导你为他们提供担保,你不承担担保责任。三、当时来你单位办手续,农商银行的工作人员必须是两人以上,他一个人来是违规的,同时应该是借款人和其他担保人在一起签字照相,合同双方当事人在场,借款人不到场签字无效。四、农商银行在起诉过程中撤回了对龚双双,苗君碧,汤中烨,韩松,丁瑞,徐晓林的起诉(协议中剩下的六名担保人),证实了马浩说的给他们安置过了是事实。(有送钱录音)五、因苏建峰说这个贷款用八到九年,我判断是借新还旧,你不知道是借新还旧,法律规定不承担担保责任。” 律师分析之后,张吉强才知道农商银行的工作人员哄骗了他。张吉强是一个60岁将要退休的工作人员,上有95岁的老母亲需要赡养,下有上大学的孩子要抚养,一生为党,工作兢兢业业,两袖清风,没收过贿,没做过生意。农商银行的工作人员苏建峰当时找了那么多的人来为这笔贷款做担保,随后又主动放弃追究龚双双等六人的担保责任,你们的初心是什么?你们的目的是什么?你们对担保人的担保能力是如何评估的,如何测算的?你们对贷款收回尽职尽责了没有? 在此,我们强烈要求上级领导对苏建峰之流为了自己的私利,对农商银行的资产安全不负责任,对农商银行的全体股东不负责任,抹黑农商银行社会形象的犯罪行为进行严厉打击。我们强烈要求上级法院领导惩治刘国磊这样法院的蛀虫,还公民一个公平公正的法制环境! 银行贷款和担保是一个法律特征很强的业务,并不是我们大多数人想象的那样,特别是对外担保时一定要小心谨慎。                                                                                                                                 举报人:张吉强 摄 影:张 勇 艾 媒 韩合运

 

荆楚法新网版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“荆楚法新网”所有新闻稿件和图片作品,版权均属于荆楚法新网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用新闻稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:荆楚法新网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非荆楚法新网)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。